第一节 劳动价值论与价值
劳动价值论是阐明商品价值取决于无差别的一般人类劳动的理论。劳动价值论认为,价值实体是客观的,衡量价值的尺度也是客观的。因此,劳动价值论又被称为客观价值论。成本法的价值评估思路就是在劳动价值论基础上形成的。
一、劳动价值论的起源与发展
关于劳动价值论的起源与发展如表2-1所示。
表2-1 劳动价值论的起源与发展
续表
二、商品的二因素与劳动的二重性(抽象劳动形成价值)
(一)商品的二因素
商品是用来交换的能够满足人们某种需要的劳动产品,具有价值和使用价值。
(1)价值:凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,即人类脑力和体力的耗费。价值是商品特有的社会属性。价值决定交换价值。
(2)使用价值:商品能满足人们某种需要的属性,即商品的有用性,是商品的自然属性,是一切劳动产品共有的属性。
有价值的一定是商品,有使用价值的不一定是商品。
(二)劳动的二重性
生产商品的劳动可分为具体劳动和抽象劳动。
(1)具体劳动:是指生产一定使用价值的具体形式的劳动,即有用劳动。
(2)抽象劳动:是指无差别的一般人类劳动,即人的体力和脑力的消耗。
具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两种规定。劳动的二重性决定了商品的二因素。具体劳动形成商品的使用价值,但不是使用价值的唯一源泉。抽象劳动形成商品的价值实体,是价值的唯一源泉。
三、价值的质和量(价值量由社会必要劳动时间决定)
决定商品价值量的,不是生产商品的个别劳动时间,而是社会必要劳动时间,社会必要劳动时间是指在现有的社会正常生产条件下,在社会的平均熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的时间。商品的价值量与生产商品所耗费的劳动时间成正比,与劳动生产率成反比。同一社会必要劳动时间内创造的价值量是相同的,就单位商品的价值量而言,生产的产品数量越多,则单位商品生产所需要的社会必要劳动时间就越少,单位商品的价值量也就越少。
影响劳动生产率的因素:劳动者的平均熟练程度、科学技术的发展程度及其在生产过程中的应用、生产过程中的社会结合、生产资料的规模和效能、自然条件等。
价值总量的公式为:
商品价值量是以简单劳动为尺度计算的,复杂劳动等于自乘的或多倍的简单劳动。
四、价值形式的发展及货币的起源
商品的交换是以货币为媒介的,货币是在长期交换过程中形成的固定地充当一般等价物的商品。
货币的职能一般有:价值尺度、流通手段(基本职能)、贮藏手段、支付手段、世界货币。
商品流通的公式:商品—货币—商品。
五、商品经济的基本矛盾
(一)基本内容和客观要求
(1)商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。
(2)商品交换以价值量为基础。
(3)按照等价交换原则进行。
(二)表现形式
价值规律的表现形式是商品的价格围绕价值自发波动。
(三)价值规律产生的消极后果
(1)可能导致垄断的发生,阻碍技术进步。
(2)可能引发商品生产者两极分化。
(3)价值规律自发调节社会资源,可能出现比例失调状况,造成社会资源浪费。
六、劳动价值论与价值——重置成本估值
从马克思的劳动价值论可以分析出资产评估中成本法的理论依据。马克思的劳动价值论认为,商品价值是凝结在商品中无差别的人类劳动,它的价值量是由生产商品所花费的社会必要劳动时间决定的,而利润和成本价格是商品价值量的两个组成部分,所以商品的成本价格和商品的利润也是由社会必要劳动时间决定的。从马克思劳动价值论出发,资产的价值可以通过资产的重置成本获得,可以认为成本法的经济学基础就是马克思劳动价值论。
(一)重置成本法的概念
重置成本法也称成本法,是指在资产评估时按被评估资产的现时重置成本扣除其各项损耗来确定被评估资产价值的方法。就是将在现实条件下重新购置或建造一个全新状态的评估对象所需的全部成本减去评估对象的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值后的差额,作为评估对象的现实价值。重置成本法的计算公式为:
通过成本法的定义和公式可知,被评估对象是非全新的资产时,资产的评估价值就是资产的重置成本与各种贬值之差,而被评估对象是全新的资产时,资产的评估价值就是资产的重置成本。一般而言,资产的评估价值都是通过资产的重置成本获取的。
(二)重置成本法的不足
(1)企业价值评估的物件是企业的整体资产,整体资产的价值并不是单项资产的简单相加,应当注意到各项资产之间协同效应产生的价值,资产不同的组合方式会产生不同效率。成本法在估值时没有将资产之间的协同效应考虑进去。
(2)企业中的无形资产,如商誉、商标、口碑等,能够给企业带来直接或间接的经济效益,在评估时应当考虑在内,成本法不能很好地对这些因素进行衡量。
案例与思考2-1 可以用成本法估算茅台酒的价值吗?
按照重置成本法进行估值,理论上没有不可复制的企业,复制成本包括时间和人力及物力的投入,按照劳动价值论的核心观点,价值来源于劳动而且是无差别的人类劳动,因此以无差别劳动时间来度量重置成本则可以得到主要资产的重置价值。参考贵州茅台,如果用重置成本法进行估值,估算重新开一家与贵州茅台相同的公司需要的资金,能计算出公司价值相应的重置成本吗?显然是不太合理的,因为茅台公司酿酒需要地理环境、水质、气候等多方面因素,形成了一定行业壁垒和产权保护机制,也就是巴菲特所说的“护城河”,无法用成本法估算就是因为贵州茅台拥有经济商誉等无形资产。