第11章 【读史笔记·三国志】【名臣奏疏语录篇一一】

沮授进袁绍三年疲曹战略

背景

当初，袁绍麾下智囊郭图与沮授，皆远见卓识之士，力谏主公袁绍应秉持大义，迎奉汉室天子于麾下，旨在“挟天子以令诸侯”，然而袁绍彼时未能洞悉其妙，错失良机。反被曹操率先迎取汉献帝，曹操借天子之名，其势如日中天，疆域迅速扩张。袁绍见此心中不免心生悔意，竟遣书于曹操，妄图索回汉献帝，欲将其安置于鄄城，以便近水楼台先得月，操控天子以图霸业。此举无异于与虎谋皮，自是石沉大海，无疾而终。袁绍由此对曹操心生怨恨，两雄并立，恩怨纠葛，渐成水火不容之势。

等到袁绍平定公孙瓒之乱，尽收其部众，兵强马壮，声威大震，遂决意挥师南下，誓与曹操一决雌雄。为此，袁绍精心布局，以审配、逢纪二人总揽军事，田丰、荀谌、许攸等智士并列为谋，颜良、文丑双将勇猛无双，领精锐步卒十万，铁骑万匹，直指许都，意图一举定乾坤。

在大军未发之际，沮授再次献策，提出“三年疲曹”之深远战略，意在通过持久战逐步削弱曹操实力，而非急功近利，力求稳扎稳打，以智取胜。

原文段一

绍将南师，沮授、田丰谏曰：“师出历年，百姓疲弊，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。宜先遣使献捷天子，务农逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。“

注解

袁绍将要挥师南下之际，沮授与田丰两位谋士进谏道：“连年征战，百姓已疲惫不堪，国库空虚，粮仓无余，赋税劳役又正繁重，这是我们担心的地方。应先派遣使节，向天子献上胜利之喜（攻下公孙瓒），同时让百姓得以安心务农，休养生息；若使臣见不到天子，我们再上书陈明曹操阻断了我等朝觐天子的道路。随后，我军可进驻黎阳，逐步向河南之地扩展势力，加紧制造船只，修缮武器装备，同时分派精锐骑兵，骚扰曹操边境，使其不得安宁，而我军则养精蓄锐，以逸待劳。如此三年之内，大事可成，天下局势可坐观而定。”

原文段二

审配、郭图曰：“兵书之法，十围五攻，敌则能战。今以明公之神武，跨河朔之强觽，以伐曹氏。譬若覆手，今不时取，后难图也。“授曰：“盖救乱诛暴，谓之义兵；恃觽凭强，谓之骄兵。兵义无敌，骄者先灭。曹氏迎天子安宫许都，今举兵南向，于义则违。且庙胜之策，不在强弱。曹氏法令既行，士卒精练，非公孙瓒坐受围者也。今弃万安之术，而兴无名之兵，窃为公惧之！“绍不从。

背景

审配与郭图说道：“按照兵法上的原则，兵力十倍于敌人则进行围攻，五倍于敌人则进行攻击，与敌人势均力敌则可以交战。现在凭借主公您的神武英明，以及横跨河朔地区的强大兵力，去讨伐曹操，这简直就是易如反掌的事情。如果我们现在不趁机采取行动，以后恐怕就更难有机会了。”

然而，沮授却有不同的看法：“通常，解救乱世、诛杀暴政的军队被称为义兵；而依仗人多势众、恃强凌弱的军队则被称为骄兵。义兵因为正义而无敌于天下，骄兵则往往因为骄傲自大而先遭灭亡。曹操已经迎奉天子，安定都城于许都，我们此刻如果举兵南下，从道义上讲，是违背了正义的原则。而且，真正决定战争胜负的策略，并不完全取决于兵力的强弱。曹操的法令已经得到执行，他的士卒训练有素，战斗力强大，绝非昔日公孙瓒那样坐以待毙的军队可以相比。现在我们如果放弃那稳妥万全的策略，而轻易发动没有正当理由的战争，我私下里为您的未来感到担忧啊！”但是袁绍没有听从沮授的建议。

袁绍为什么非要打曹操？首先从袁绍的内心是非常看不上曹操的，袁绍出身名门，四世三公，袁家四代人都有担任过三公的职（三公包括司徒、司空、太尉。其中司徒主要负责管理民政、教化等事务；司空则主要负责国家的工程建设、水利管理等事务；太尉主要是辅佐皇帝掌管全国军事事务，负责制定战争策略、统领军队、维护国内稳定等重要任务）。而曹操呢，祖父是宦官，家世跟袁绍无法相提并论。

二人年少时就相识，《三国志》记载袁绍有姿貌威容，而对曹操的外貌没有明确记载，但从《三国演义》和一些野史来看，曹操外貌并不出众，身长七尺，细眼长髯。官二代出身的翩翩公子袁绍自然看不上曹操。曹操后来挟天子以令诸侯，自封大将军，封袁绍为太尉，袁绍就更不服气了。《三国志》记载：绍耻班在太祖下，怒曰；“曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩，挟天子以令我乎！“太祖闻，而以大将军让于绍。可见单从个人情感上来看袁绍就非要教训曹操不可。此外，袁绍当时势力范围大过曹操、兵精将广，二人势力范围又都在北方，一山难容二虎，早晚免不了一战。因此，无论是从心态还是从实力上袁绍压根就瞧不上曹操，认为自己出马曹操必然手到擒来。这也决定了袁绍根本听不进去沮授稳扎稳打的劝谏。所谓骄兵必败，袁绍的失败从一开始就注定了。