1.4 如何做到学术规范
1.4.1 论文写作前：注重伦理声明
我们在科学研究和论文写作时，常常会忽视伦理声明，但是在论文投稿时，伦理声明是非常重要的一项。如果在科研进程中忽视了学术伦理的问题，投稿时再做伦理审查，就为时已晚。一般对于以人类或动物作为研究对象的科研领域，期刊都会要求研究者提供伦理声明，通常会出现在论文投稿的页面，需要研究者勾选。
案例1.6：跳过伦理审查的代价
一组研究者曾经开展了一项持续2～3年的研究。但当论文写作完成并开始向期刊投稿时，他们却发现期刊要求提供研究的伦理声明。这是因为他们的研究方法涉及对人的访谈，而该期刊要求上传许可对人进行访谈的伦理审查证明，而且伦理审查证明开具的时间需要在研究开展之前，也就是说伦理审查是无法在研究完成后、提交论文时补做的。这组研究者参与的是一个国际合作项目，整个项目虽然完成了伦理审查（在项目牵头方），但具体开展访谈的伦理审查却被漏掉了，由于这个疏忽，论文的发表就遇到了很大的阻碍。
其实很多学术期刊为了保证研究成果的真实、有效，都会要求涉及人类或动物作为研究对象的科研团队，在最初的访谈阶段或研究开展阶段就告知被研究者，并获取相应机构的知情同意。由此可见，我们不能在项目或者论文完成以后才意识到伦理问题，而是在研究设计阶段就应尤为重视学术伦理问题。因此，建议大家在研究开展初期，不仅要了解所在学校的伦理审查要求，也要了解所属学科方向的重要期刊对伦理声明的具体要求。有的期刊要求研究者本人签字，而有的期刊则需要一系列机构的文件。
此外，伦理声明不只是一个规则，更是需要科研工作者时刻铭记的职业道德伦理。忽视学术伦理问题，有可能断送我们的职业生涯。如有不确定的问题，可以咨询你所在的研究所或者拟投期刊的编辑，编辑通常会回复相关意见。
1.4.2 论文写作中：规范的文献引用
除了在研究开展过程中需要考虑到涉及伦理声明的问题，在论文写作的过程中也应考虑到涉及其他研究成果的文献引用规范问题。尤其是刚刚接触科学研究或者尝试撰写科研论文的新手，会阅读大量的国内外文献，为了避免文献的重复阅读和无效阅读，需要在写作时注重养成规范地引用相关文献的习惯。
首先，我们在文中引用相关领域的已有研究成果，其实是在绘制一幅通向论文研究问题的学术地图。由于我们每个人的学术研究都不是孤立的，都是在前人的基础上进一步拓展知识的边界，并且希望给相关领域中其他人参考和对话的，因此，我们也需要在文中向读者提供这样一条路径，证明我们的观点有相应的出处。这样一来，我们引用的文献才能更好地发挥学术地图的作用，为读者指出已有研究和最新成果的局限性，同时为接下来的研究提供一个行动路线和参考。就像我们日常生活中想要前往一个未知的目的地，也会参考别人的路线。因此，我们需要保证学术地图具有明确的边界、准确的内容、多元的视角以及权威和时效性的观点。明确，意味着引用的文献和我们的研究高度相关；准确，意味着不能只选取他人观点中对我们有用的片段，而是将原文概括性地呈现；多元，意味着我们不能只综述对我们有利的文献观点，而是要呈现围绕同一问题的不同视角；权威和时效性，则意味着我们需要尊重他人对于同类问题的奠基性作用和最新进展。
其次，引用一手文献非常重要。我们撰写科研论文是为了与学术共同体中的其他研究者进行沟通，共同推动知识创新，造福人类。因此，一方面，我们要尊重他人的研究成果，找到研究观点最原始的出处，保证科研对话的严谨性；另一方面，引用一手文献，也是为我们的潜在读者提供可靠的文献溯源渠道，最终让越来越多的研究者关注我们的研究，共同进步。
再次，在写作过程中，不能为了引用而引用，所引的文献需要服务我们论文的逻辑线索。所引论文的语句都很精彩，但是关键要考虑所引论文原文和我们自己的研究的关系。因此，要搭建已有研究的观点和我们论文的桥梁。不是把已有研究拼在一起，而是要注重使用连接词（linking phrase）。这就要求我们在阅读和整理文献时，规范引用，以保证我们在论文写作和修改中不丢失文献的原始出处。
最后，在具体的谋篇布局上，我们可以先梳理自己的故事线，即观点和论据的逻辑线索，再补充他人的已有观点。
以上仅围绕规范引用在论文写作过程中的作用展开说明。此外，谋篇布局、逻辑连接和字词句段的具体写作方法，我们会在后续的第3章“构思学术故事线”、第4章“勾勒文章骨架”和第5章“搭建逻辑之桥”等章节一一讲解。
1.4.3 论文完成后：利益冲突声明
从事科学研究的主旨是求真创新和造福人类。科研人员作为社会职业分工中的一员，也会和其他利益群体产生合作，那么就无法避免利益相关。
作为研究者，我们应该在科研论文写作中考虑到可能会对研究结果造成影响的利益冲突问题，在论文完成后，也要如实地说明研究涉及的利益相关群体。这其实体现了我们对研究成果的学术责任和社会责任。
下面是一个真实的利益声明。研究者需要明确自己得到了哪些机构或个人的资助。如果进行了清楚的说明，就不会在发表过程中受到期刊的质疑，也不会在发表之后被合作者或者合作机构质疑。
案例1.7：利益冲突声明示例
Declaration of interests
JL has received travel grants from AstraZeneca. PH has received a grant from AstraZeneca. CG has served on advisory boards for, and received travel grants from AstraZeneca. GR has served on advisory boards for AstraZeneca, Oxigene, Roche,Amgen, Boehringer Ingelheim and Clovis. CLS has received travel grants from AstraZeneca. DM has received fees from AstraZeneca for a consultant role. AF, SS,BD, MO, DH, and JCB are employees of, and own stock in AstraZeneca.
All other authors declare no competing interests.
资料来源：LEDERMANN J, HARTER P, GOURLEY C, et al. Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial[J]. The lancet oncology, 2014, 15(8)：852–861.
建议大家在研究过程中，及时征求研究时的合作导师或者可能涉及的相关技术领域的商用公司的同意。如果文中真的没有利益冲突，可以这样声明：
案例1.8：无利益冲突声明参考模板
Declaration of interests
The authors declare that there is no conflict of interest that could be perceived as prejudicing the impartiality of the research reported.
简言之，有利益冲突是可以的，也是常见的，但是论文作者要确保客观披露这些潜在的利益冲突，以便让读者客观判断研究的价值。说明相应的利益冲突，不但能够保证研究成果的真实可靠，也体现了研究者对合作者的尊重、对读者的坦诚，是维护学术道德的必要措施。
1.4.4 论文投稿前：防剽窃工具查重
当我们完成以上三个步骤，最终迎来向期刊投稿的时刻，我们还需要做什么工作吗？
为稳妥起见，我们建议大家在投稿前，对论文进行查重。目前，国内外有很多成熟的防剽窃工具（表1.1）。接下来重点介绍国外的Turnitin和国内的PaperPass，帮助大家在今后的学术论文写作中进行自我检查。
表1.1 国内外防剽窃工具及链接
Turnitin系统是国外著名的论文检测系统。根据其官网介绍，截至2022年，已经有超过100个国家、1 000所知名教育机构、2 000万名学生及100万名导师在使用这个系统。该系统支持英文、中文等30多种语言的查重，并且囊括了庞大的检索资源：1.5亿海量论文的数据库，5万多种世界知名的期刊，200多亿的网页数据库等。Turnitin系统提供24小时的全自助检测，不受时差限制。
其具体检测步骤如下：
国内知名的论文检测系统PaperPass创办于2007年，是全球首个中文文献相似度对比系统，发展至今已经成为较为权威的防剽窃检测网站。该系统包含超过9 000万篇学术期刊和学位论文。10亿数量的互联网网页数据，查重准确率达99%以上。其检测速度快，通常单篇论文约6分钟即可完成检测。
该系统的检测包括以下三个部分：一是总体相似比的条形图，帮助我们了解自己的论文与其他文献（论文、会议报告等资源）的重复数量；二是相似资源具体信息，帮助我们直观地看到自己的论文与哪些论文相似度较高；三是论文字词句段的相似程度，我们可以通过标示的三种不同颜色，了解自己的论文与其他文献相似的具体内容。红色代表70%以上的相似，需要全面修改；橙色代表相似度在40%～70%，需要酌情修改；绿色则代表合格。
这里需要提醒的是，由于论文检测系统还在不断完善中，为了保证我们自己论文的安全性，建议只上传引言和文献综述部分。研究方法、研究结果和研究结论是论文的核心，原创度比较高，和其他文献重合的概率较低，因此大多数情况下无须检测。