经济发展战略与中国居民收入差距研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

三 我国居民收入差距的未来变化趋势如何

总体来说,我们还没有发现居民收入差距有缩小的迹象,所以居民收入差距的调整问题是十分迫切和必要的。

首先,城乡收入差距表现得更为隐蔽了。由于我国城市化进程不断加快,农业人口将不断减少,城市人口将不断增加。城乡居民收入差距表面上看来有缩小的趋势,但实际情况是原来的城乡居民收入差距现在转化成了城市居民内部的收入差距。所以城乡综合起来看,居民收入差距并没有缩小的趋势。

其次,行业间收入差距较大将在相当长的一段时期内存在。由于我国特殊的政治和经济体制,金融、电信、石油、煤炭、冶金、电力等垄断部门都是由国有企业主导的,一些领域甚至还没有向民营资本开放,或者开放的程度还非常低。这就造成了这些垄断部门(不包括这些部门的非正规就业职工)与竞争部门就业人员收入的较大差异。所以,我们要做好承受这种收入差异将长期存在的心理准备。

最后,地区收入差距变化趋势不容乐观。我国区域之间的资源禀赋差异很大,区域地理环境、人口因素,再加上历史原因和国家的不同发展政策,地区间居民收入存在较大的差异就成了一个大概率事件。要缩小这种差距,有两个前提条件:一是今后国家对落后地区的支持力度要大于发达地区,然而考虑到经济的投入和产出效率,以及发达地区较强的政治公关力度,这个条件基本上没有存在的可能性;二是国家引导发达地区向落后地区投资,引导人才向落后地区流动。出于对不断增长的劳动力成本、土地成本、运输成本等的考虑,发达地区有可能向落后地区转移产能,而大城市不断增加的生活成本也有可能使得一些厌恶生活压力的人才向落后地区流动。但发达地区转移产能将是一个长期的过程,落后地区地域复杂而广阔,发达地区产能的转移也将是不均等的,这将造成落后地区居民内部收入差距的扩大。作为理性经济人的人才,其流动可以理解为一种理性的经济行为——相对于对低生活成本和低工作压力的偏好,向往更好的发展环境(包括子女受教育环境)、更优越生活条件可能更为理性。而这些因素都将使得人才选择留在发达地区,或由落后地区向发达地区流动(或回流),从而加大地区收入差距。