第一章 分析哲学的基本特征

自从摩尔和罗素20世纪初在英国剑桥掀起了反对唯心主义的革命之后，整个20世纪的英美哲学就进入了一个崭新的时代，即“分析的时代”；而随着弗雷格思想被重新挖掘和维也纳学派思想的广泛传播，分析哲学逐渐成为20世纪英美哲学的主要内容。经过“语言的转向”的洗礼和与实用主义等哲学思想之间的交流，分析哲学发展到20世纪末，已然成为当代西方哲学中的一个重要并非常强大的传统：它的重要性突出地表现在，分析哲学始终被看做是与欧洲大陆哲学在哲学理念和研究方法上截然不同的哲学思潮；而它的强大则表现在，20世纪英美哲学中任何一种不属于分析哲学的理论观点都直接或间接地受到了分析哲学的影响。这些都无可争议地使20世纪的英美哲学打上了“分析哲学”的时代烙印。

虽然哲学家们对分析哲学的性质并没有一个统一看法，但从分析哲学发展的历程看，分析哲学家们的主要工作已经为我们揭示了分析哲学的一些基本特征，它们在分析哲学中只是具有家族相似，而不是完全相同。这些特征主要包括：第一，与现代逻辑具有非常密切的关系。至少在分析哲学诞生之初，现代逻辑就被看做哲学研究的主要手段，而且，早期的分析哲学家大多都是根据现代逻辑从事哲学分析活动；虽然某些分析哲学家并没有强调逻辑分析方法的重要作用，但逻辑的观念和基本逻辑思想完全深入到分析哲学家的具体工作之中。第二，与当代哲学中的“语言的转向”有着密切关系，甚至有哲学家认为，分析哲学正是这种转向的必然结果；而且从时间上看，语言转向的发生与分析哲学的诞生几乎是同时出现的，因此，分析哲学注定是以语言分析为研究重心的。第三，“分析哲学”的名称就标明了这种哲学的分析性特征，即以分析作为哲学研究的基本方法，无论是逻辑的分析还是概念的分析；而且，这样的分析并非与综合方法完全对立，因为分析哲学家们大多都是经验主义者，因而他们处理的问题恰恰是需要归纳综合的经验内容，所以，分析作为一种哲学研究方法，在分析哲学的视野中，与综合方法并非背道而驰，而是相得益彰的。