22.关于“罪”字的文献解释

关于“罪”字，就目前出土的甲骨文与金文来看，均未见。《说文解字》言，“罪，捕鱼竹网。从网、非。秦以罪为辠字。徂贿切”[1]。段玉裁注说文解字曰，“捕鱼竹网。竹字葢衍。小徐无竹网二字。从网非声。声字旧缺，今补。本形声之字，始皇改为会意字也。徂贿切。十五部。秦㠯为辠字。文字音义云：始皇以辠字似皇，乃改为罪。按经典多出秦后，故皆作罪。罪之本义少见于竹帛。小雅：畏此罪罟。大雅：天降罪罟。亦辠罟也”[2]。《康熙字典》言，“罪，（古文）辠。《广韵》，徂贿切；《集韵》，粗贿切；音㠑。《说文》，捕鱼竹罔。《易·解卦》，君子以赦过宥罪。《书·大禹谟》，罪疑惟轻”[3]。宋本《广韵》言，“罪，通上（辠）”[4]。

从上述文献的解释来看，“罪”字并非其本源的写法，其原作“辠”。《说文解字》言，“辠，犯法也。从辛从自，言辠人蹙鼻苦辛之忧。秦以辠似皇字，改为罪。徂贿切。（注）臣铉等曰：言自古者以为鼻字，故从自”[5]。《康熙字典》言，“《玉篇》，古文罪字。注详网部八画。《说文》，辠，犯法也。从辛从自。自，古字。言罪人蹙，苦辛之忧。秦以辠似皇字，改为罪。按经史，辠、罪互用。今通用罪”[6]。段玉裁注说文解字曰，“辠，犯法也。从辛自，辛自，即酸鼻也。徂贿切。十五部。言辠人蹙鼻苦辛之忧。戚今之蹙字。此释从辛自之恉。秦以辠似皇字，改为罪。此志改字之始也。古有假借而无改字。罪，本训捕鱼竹网。从网非声。始皇易形声为会意。而汉后经典多从之，非古也”[7]。宋本《廣韵》言，“文字音义云，辠，从自辛也，言辠人蹙鼻辛苦之忧，始皇以辠字似皇，乃改为罪也，徂贿切”[8]。

“罪”字除写作“辠”外，文献还记载了书中其他写法。主要有、、几种写法。其中，，实则是从罪字的小篆写法演变而来，其与罪的写法最为相近，应该是罪的直接演化字。，见《康熙字典》，“《字汇补》，古文罪字。注详网部，八画”[9]。，见《龙龛手鉴》。此外，还有睪、辜、三字应与“罪”字同源。睪，音意，“司视也。司者，今之伺字。《广韵》作伺。从目，各本作从横目。今依《广韵》昔韵。众、蜀、蠲，篆下皆但言从目。从。会意字。㚔者，罪也。羊益切。古音在五部。今隶作睪。凡从睪之字同。今吏将目捕辠人也。今，各本讹令，今正。此以汉制明之故曰今。汉之吏人携带眼目捕罪人，如虞诩令能缝者佣作贼衣，以采线缝贼裾，有出市里者，吏辄禽之。是也。辠各本作罪，今依《广韵》”[10]。辜，见宋本《廣韵》，“辜，罪也”[11]。，见《康熙字典》，“《字汇补》，公都切，音姑。罪也，负也，音义与辜同”[12]。

综合上述关于“罪”字的各种写法，我们大致可以将之归结为两个系列，一个是以“罪”为基础的系列，包括“罪、、”；一个是以“辠”为基础的序列，包括“、睪、辜、”。如此，我们可以着重对“罪”和“辠”两个字进行分析，便可大致厘清“罪”字的源流。马叙伦，严可均曰，“非声，末句校语也，出文字音义”。王均曰，“鱼有何非而网之哉，当增生字也”。伦按，“非罪，声同脂类也。此罾之同舌尖前破裂摩擦音转注字”[13]。上述多种文献中都有一个共同的记载，即“罪”字原来一直是写作“辠”的，由于秦始皇认为“辠”与“皇”颇为相像，犯了自己的忌讳，所以下令将“辠”字改为“罪”。这一记载是否真实，多已不可考，但值得注意的是，在《睡虎地秦墓竹简》当中，“罪”字共出现78次，但均写作“辠”。在《语书》中出现一次，时间是始皇“廿年”，也即在秦始皇统一天下六年之前（始皇26年，嬴政并天下，也即公元前221年）。其余各条虽无明确年代。可以推断，如果秦始皇改字之事属实，从其所用“辠”字看，必在始皇改“辠”为“罪”之前，也应在始皇20年（公元前227年）之后。史载，始皇统一文字在扫平六合之后，那么此番改字亦应在公元前221年之后。“辠”本为形声字，“罪”为会意字，二者之间是否具有同源关系，需要我们做出进一步的深入考察。训诂学中常用的研究方法，即因形求义。所谓因形求义，就是凭借对字形的分析来判定本字及本义。训诂学家把它与声训相对，称为形训。故在接下来的内容中，我们将对“辠”、“罪”二字做出解构性分析。