我们的脑子够用吗?
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

穿过时间的迷雾,我们的脑曾是什么样子?

直立行走以来,人类的脑真的发生了很大的变化吗?人类的家族树中,最早的人种之一(距今约六七百万年)被称为乍得沙赫人(Sahelanthropus tchadensis)。直到2001年,人们才发现了一个乍得沙赫人的化石遗骸。由于只找到了头骨碎片,只能估计它的大致尺寸。经过推测,人们认为它的头骨和大脑比现代黑猩猩略小。为了便于大家理解与想象,我们再解释一下,人类的脑比黑猩猩大3.5倍。好吧,我们知道这只是一个化石,但它似乎表明了随着时间推移,脑的体积出现了大幅增长。然而,为了进一步说明这一情况,我们需要对过去几百万年发生的事情进行更多的细节描绘。

后来,一个被称为南方古猿(Australopithecus)的群落发展出了一套具有优势的特征组合,现代的猿类和人类都继承了这些特点:直立行走的能力,长长的胳膊和可以弯曲的手指(有助于更稳地爬树)。有些研究者认为这种进化有助于南方古猿的生存与发展,因为如此一来,在环境与气候发生变化时,它们既能在树上生活,也可以长住地面。距今约320万年前,南方古猿中有一支被称为南方古猿阿法种(Australopithecus afarensis species)的种群,其中一个非常著名的个体,我们将其命名为“露西”。

露西坐在一棵树上(位于如今的埃塞俄比亚),为下一顿饭犯愁时,怎么也不会想到有朝一日自己会成为整个物种里最著名的一位——事实上,她是全世界最著名的化石之一。露西被发现于1974年,这彻底改变了我们对人类起源的理解。在当时,她不只是已知最古老的化石,也是最完整的之一,这激起了公众的想象力。看着她的骨架化石,现代人可以想象、惊诧于这样一种小小的、类人的生物曾与我们共享同一个地球——虽然是在几百万年以前。

要做到地面与树上两栖,意味着露西及其同类的脑必须有所变化。与更早期的物种相比,他们的脑处理的信息和给予身体的指令可能更复杂,这也迫使他们升级心理禀赋。与现存的猿类相比,虽然我们的远古祖先的脑尺寸相近,但脑结构存在差异,比如说,他们的皮层开始扩张,这说明更高级的功能正在发展。

尽管我们家族树的下一个分支——傍人属(Paranthropus),在脑的尺寸上已经出现了小小的进步,但直到人属(Homo)出现,脑才发生了能够检测到的重要变化。

1955年,我们将人属定义为与现代人最接近的种属,是一种直立行走的双足动物,能够灵巧地使用石制工具。人属中的第一种被称为能人(Homo habilis),以能够制作工具而得名。这一种群生活在240万至140万年前,脑体积约600立方厘米,大约是现代人脑的一半,比南方古猿则大了0.5倍。一些研究者认为能人不是独立人种,仅仅是下一种人科动物——直立人(Homo erectus)的变异种。然而,不管是不是独立人种,这一新种属的脑中都出现了可观察的变化。能人的化石显示他们的脑略有增大,其中主管语言的脑区“布洛卡区”(Broca's area)也有所扩大。这表明他们已经开始互相交流,虽然我们不能确认,发展出来的是不是我们所认知的语言。

真正的直立人样本拥有更大的脑。据估计,直立人的脑体积约为900立方厘米,与此前的能人相比明显更大,但仍然远不及现代人。

能够制造和利用工具,使我们的祖先得以从更多样化、更高能量的饮食中受益。从用火烹制肉类开始,他们能够获取更多的营养。研究已证实,熟肉比生肉营养价值更高,同时也更容易咀嚼、消化,要获得同样的能量,需要的熟肉远比生肉分量少。这意味着我们的远古祖先不再需要那么大的肠道(在消化食物时会消耗大量能量),随着时间推移,这部分解剖结构变小,释放出更多能量用以扩展脑。与其他人科动物相比,现代人类的肠道非常小,体积只有它们的60%。然而,我们的脑比较大,需要占用多得多的能量,这意味着我们必须拥有能量更密集的饮食,才能获得有效运转所需的燃料。哈佛大学灵长类动物学家理查德·兰厄姆(Richard Wrangham)认为,在190万年前,我们的身体表现出了对烹饪方式的适应性发展,这是我们与其他灵长类动物的关键分水岭。

现代人类的祖先智人(Homo sapiens)并不孤单。其他人种曾与智人并存,而后却走向消亡,如尼安德特人(Neanderthals)与海德堡人(Homo heidelbergensis)。这些人类的表亲已经存在了几千年,进入智人时代后,还共同生活了一段时间。有趣的是,尼安德特人比现代人矮而粗壮,脑却跟我们差不多大,有时甚至比我们更大,只不过他们的脑部形状更长一些。研究人员发现,现代人和尼安德特人出生时都拥有相对较长的颅骨,但现代人的头骨会在成长过程中发展成球形,尼安德特人则不会。基于头骨形状的不同发育趋势,研究者推测,出生之后,现代人的脑发育模式与尼安德特人有很大不同,这可能与二者之间的认知差异相关。