第7章 采写批评稿的回顾

王振刚

王振刚，1949年在华北大学学习，当年8月随西北干部大队行军西北，11月被分配到宁夏日报社工作，先后在宁夏日报社农村部、工商部、政文部、理论部、群工部、评论部等部门任编辑、部主任等职。1981年任宁夏日报社编委会委员、副总编辑。

当记者，尤其是当一名驻地记者，写批评稿确实很难。但是为了维护党在人民群众中的声望，保护人民群众的利益，作为一名党报的记者，必须拿起这个|“武器”，积极而又慎重地批评各种错误的言行。为此，记者应当学会和善于使用这个“武器”。

本人当了20年记者，在这方面既有成功经验，也有失败教训，现就谈谈个人的一点体会。

还是通过一次采写批评稿件的全过程，看看记者怎样写批评稿及采写过程中如何处理一些问题。我在一个县当驻地记者，有一次一连收到五六封群众来信，反映这个县的县长、县政府办公室副主任和民政科科长，合伙私分补助费，县长一人独得500多元。每封信都写了这样一些话：你是党报记者，要维护党的利益；你是人民记者，要替人民说话。我拿着信找县委书记，当我谈完之后，他也从抽屉里拿出了两封信，内容都差不多。我把我对这些信的看法和我要调查的意见说了，得到了他的积极支持。党委的支持、群众的呼声，促使我严肃地考虑了这个问题，决心调查个水落石出。

既要维护群众的利益，又要教育本人。从七八封来信的内容看，事情过程都差不多，只是钱数有些小的差别，这就是说确有此事。我当时认为，报纸批评的目的，对他本人来说是接受群众批评，承认错误，改正错误，挽回影响。另外，这位县长同我私人关系不错，他在一个县当县委副书记时，我们经常来往，他来银川开会，也常到我家。于是我决定先找他本人谈。一天晚饭后，我登门拜访他，刚进他家门，他就说，是不是为了一些人反映我的问题来找我？既然他已经知道了，我就开门见山谈了一些情况。这位县长是个直爽人，他当时就承认了这件事，并说“我错了，看组织怎么处理吧”。我又从道理上说利害，他也点头称是，也表示同意我写批评稿。我当时想还是老干部，承认错误真痛快。

批评稿写好后一定要给本人看。

同县长谈完第二天，我开始采访，先后找了10多个人了解情况，征求意见。稿子写好后，交给了县委书记审稿。为了慎重起见，他提出开县委会议，集体讨论。我提出一定要县长参加，充分听取他本人的意见，县委书记也同意了。在会上，由我说明情况，读了稿子。参会的同志对事实没有提出什么意见，只是对于一些形容词建议删掉为好，我都当场作了修改。最后县委书记征求县长的意见，县长说：“事实没有出入，听候组织处理。要是登报，我在这个地区就不能工作了，组织决定吧，谁让我要钱不要脸呢！”话语中听得出来，可以承认错误，接受处分，但不同意见报。

批评，对于被批评者来说，总是不会有表扬的感觉。这时县长对自己的错误事实是承认的，但由于各种私心杂念，多多少少有点抵触情绪。县委书记和他多次谈话，但收效甚微。我认为工作做到这种程度也可以了，让他完全想通不可能，有些待他自己慢慢去想。批评稿见报后，这位县长翻来覆去看这篇稿，内容挑不出毛病，只是对刊头有意见。我们版面编辑在画版样时，加了一个“蜜蜂”刊头，报纸印出后看不太清楚，这位县长说，我有错误，按党的原则应该批评，可为什么把我比成“苍蝇”呢！原来他把“蜜蜂”的刊头误看成“苍蝇”了。这虽然是误会，但是引起了编辑部重视，我们专门开会研究，全体编采人员一致认为，批评稿件不仅要事实无误、观点正确，分析还要恰到好处，措辞也要适当。除此之外，放的位置、版样处理也要注意，否则，也会影响报道效果，甚至招来不必要的麻烦。

正确对待党委主要领导同志的意见。批评稿见报后，编辑部收到读者尤其是这个县的读者的来信，对党报坚持原则、反映群众意见给予了表扬。从群众角度说反响是好的，可上级党委主要负责人看后不太满意。有一次，这位负责同志到报社编辑部，在发言中说，记者不能想批评谁就批评谁。他虽然没有明确提及这篇稿子，都能听得出是针对这篇报道的。对于这种说法，我们要从正面去理解，工作中的缺点、错误很多，对于记者来说，不能拣什么写什么，一定要考虑是否具有普遍意义，是否典型，发表后是否有震动。所以，在采写批评稿件上一定要坚持党性，持慎重的态度，尽可能排除来自各方面的阻力，还要充分同被批评者核对事实，交换看法，减少本人的抵触情绪。这样的批评稿件才能收到好的效果。