四 流动人口家庭教育支出情况

在学前和基础教育阶段，流动人口生均家庭教育支出为10086元/年。分学段来看，普通高中阶段生均家庭教育支出最高（19340元/年），其次是初中阶段（10226元/年）、中职阶段（9648元/年）、学前阶段（9114元/年），小学阶段最低（7815元/年）。从家庭教育负担率来看，各学段接近全国平均水平（见表2-27）。

表2-27 流动人口生均家庭教育支出水平及差异

随着家庭经济水平的提升，流动人口生均家庭教育支出整体上呈现递增的趋势，而家庭教育负担率呈递减趋势。按照流动人口家庭人均支出将流动人口家庭平均分为十组，收入最高的10%家庭组生均家庭教育支出为2.5万元/年，是收入最低10%家庭组的11.7倍，与城镇家庭十分接近。不同在于，城镇家庭中高低收入家庭的负担率差异不大，在14%上下浮动，呈现中间低两边高的趋势；而流动人口群体的负担率在大幅浮动的同时，随着家庭经济水平的上升而下降。可见流动人口内部存在一定的复杂性，其子女教育支出不仅受到收入等家庭因素的约束，也更多受到所在地的公共教育资源等宏观因素的影响，造成了不同收入组之间的负担率的浮动（见图2-7）。

图2-7 流动人口家庭人均支出十等分组生均家庭教育支出情况

在基础教育阶段，随着学段的上升，流动人口家庭的生均教育支出中校外支出占比呈递减的趋势。分学段来看，流动人口家庭小学阶段校外支出占比最高（27.4%），初中阶段次之（26.27%），高中阶段最低，其中普通高中为16.38%、中职为2.87%。在校外支出中，校外补习兴趣班支出占比随着学段的升高而递减。总体上流动人口的校外支出结构和水平更加接近于城镇家庭（见图2-8）。

图2-8 流动人口家庭教育支出中校外支出和校外补习兴趣班支出占比

（一）流动人口家庭户主特征与家庭教育支出

流动人口生均家庭教育支出随着户主年龄的增加呈现先增后减的趋势。在户主年龄为41～50岁的家庭达到最高（12474元/年），其次是户主年龄为31～40岁时（10545元/年），户主年龄在30岁及以下和50岁以上的家庭，生均家庭教育支出相对较低。家庭教育负担率呈相同的趋势。不同户主年龄组内部的生均家庭教育支出差异都较大。从家庭教育支出的构成来看，各组间校外支出占生均家庭教育支出比例的差异很大。在户主年龄为40岁及以下的家庭校外支出占比相对较高，在30%左右，户主年龄在40岁以上的家庭校外支出占比相对较低，约为20%（见表2-28）。

表2-28 流动人口生均家庭教育支出与户主年龄

在流动人口家庭中，户主为女性的生均家庭教育支出、家庭教育负担率、校外支出占比都略高于户主为男性的家庭。户主为女性的家庭生均教育支出平均值为11453元/年，负担率为14.02%；户主为男性的家庭生均教育支出均值为10172元/年，负担率为12.70%。户主为女性的家庭校外支出占比为26.48%，略高于户主为男性的家庭（23.29%）（见表2-29）。

表2-29 流动人口生均家庭教育支出与户主性别

随着户主受教育程度的提高，流动人口生均家庭教育支出水平明显提高，家庭教育负担率整体上也呈递增趋势。户主没有上过学的家庭生均教育支出最低（4810元/年），家庭教育负担率为7.60%；户主受教育程度为研究生的家庭生均教育支出最高（42253元/年），负担率为24.85%。随着户主受教育程度的提高，校外支出占比整体上呈递增趋势，在户主为受过高等教育的家庭，校外支出占比最高，约为40%；在户主受教育程度为小学及以下的家庭，校外支出占比不到20%（见表2-30）。

表2-30 流动人口生均家庭教育支出与户主受教育程度

表2-30 流动人口生均家庭教育支出与户主受教育程度-续表

（二）流动人口家庭特征与家庭教育支出

1.家庭规模

流动人口生均家庭教育支出和家庭教育负担率整体上随着家庭人口数量的增加而递减。家庭规模在3人及以下的家庭，生均教育支出（13016元/年）和负担率最高，家庭规模在7人及以上的家庭生均教育支出（5892元/年）和负担率最低。不同规模的家庭组内生均家庭教育支出的差异都较大。在流动人口家庭，不同规模家庭的校外支出占比存在一定差异，家庭规模在5人及以下的家庭，校外支出占比相对较高，家庭规模在6人及以上的家庭校外支出占比相对较低。家庭规模在3人及以下的家庭校外支出占比最高（28.01%），家庭规模在 7人及以上的家庭校外支出占比最低（16.08%）（见表2-31）。

表2-31 流动人口生均家庭教育支出与家庭规模

2.家庭结构

在流动人口家庭，随着家庭中未成年人口数量的增加，生均家庭教育支出和家庭教育负担率呈现明显的递减趋势。只有1名未成年子女的家庭生均教育支出（11784元/年）和负担率最高，有5名及以上未成年子女的家庭生均教育支出（977元/年）和负担率最低。不同家庭组内部的生均家庭教育支出差异都较大。在校内支出和校外支出结构上，未成年人口数量越多的家庭校外支出占比越低。未成年子女数量为3名以下的家庭校外支出占比相对较高，超过3名的家庭校外支出占比相对较低（见表2-32）。^[4]

表2-32 流动人口生均家庭教育支出与家庭未成年人口数

在流动人口家庭，随着18～65岁人口数量的增加，生均家庭教育支出呈先增后减的趋势。有2～3名18～65岁人口的家庭组其生均教育支出相对较高（分别为11395元/年、9707元/年），有1名和4名18～65岁人口的家庭次之（分别为7508元/年、7470元/年），有5名及以上18～65岁人口的家庭最低（5223元/年）。从家庭校内支出和校外支出的比例来看，18～65岁人口数量为1～2人的家庭校外支出占比最高，约为25%。18～65岁人口数量为5人及以上的家庭组校外支出占比最低，约为17%（见表2-33）。

表2-33 流动人口生均家庭教育支出与家庭18～65岁人口数

随着流动人口家庭未成年子女数量的增加，生均家庭教育支出和家庭教育负担率逐步降低。未成年子女中有女孩时，生均家庭教育支出相对较高。生均家庭教育支出组内的差异在平均支出水平越高的家庭组越大。从校内外支出结构来看，未成年子女数量为3人及以上且都是女孩时校外支出占比最高（33.88%），其次是只有1名未成年子女且为女孩的家庭组（30.09%），校外支出占比最低的是有3名未成年子女且男孩女孩都有和有2名未成年子女且性别都为男孩的家庭组（分别为16.04%、16.80%）（见表2-34）。

表2-34 流动人口生均家庭教育支出与未成年子女数量和性别结构

表2-34 流动人口生均家庭教育支出与未成年子女数量和性别结构-续表