五 建档立卡贫困人口家庭教育支出情况

2017年CIEFR-HS询问了受访户是否为建档立卡贫困户，共收到58193个有效问卷，其中为建档立卡贫困人口的样本有10408人，占比为17.89%。学前和基础教育阶段共有1654人。其中，学前阶段有358人，占比为21.64%，经权重调整后占比为22.71%；小学阶段有708人，占比为42.81%，经权重调整后占比为42.61%；初中阶段有331人，占比为20.01%，经权重调整后占比为19.79%；普通高中阶段有174人，占比为10.52%，经权重调整后占比为9.44%；中等职业教育阶段有83人，占比为5.02%，经权重调整后占比为5.45%（见表2-35）。

表2-35 学前和基础教育阶段建档立卡贫困人口样本的分布

（一）建档立卡贫困户家庭教育支出基本情况

建档立卡贫困户基础教育阶段生均家庭教育支出为4303元/年。其中，普通高中阶段最高，为15087元/年，中职阶段次之，为10635元/年，初中阶段为3899元/年，学前阶段为3095元/年，小学阶段最低，为2158元/年（见表2-36）。从家庭教育负担率来看，普通高中阶段最高，为33.73%，小学阶段最低，为5.43%。从校外支出的占比来看，建档立卡贫困户平均为11.43%。随着学段的上升，校外支出占比呈递减趋势。小学阶段最高（13.37%），并随着学段的上升而降低；中职阶段最低，为2.23%。与全国农村平均水平相比，建档立卡贫困户的生均家庭教育支出的平均水平以及各学段的支出水平都更低，同时家庭教育负担率和校外支出占比也略低于农村平均水平。

表2-36 建档立卡贫困人口生均家庭教育支出水平及差异

将样本按照家庭人均支出水平分为十组，由低到高排序，分别计算各组的生均家庭教育支出和家庭教育负担率（见图2-9）。可以看到，随着家庭经济水平的提高，生均家庭教育支出大体上呈增加的趋势。但家庭教育负担率存在较大的波动。一部分原因在于，家庭教育支出水平和结构很大程度上受城乡和地区差异的影响。

图2-9 建档立卡贫困户家庭人均支出十等分组生均家庭教育支出与家庭教育负担率

建档立卡贫困户教育支出中校外支出占比为11.43%，整体上低于农村地区的平均水平。从小学到高中阶段，校外支出的占比呈下降趋势。小学阶段校外支出的占比为13.37%，初中阶段为10.86%，普通高中阶段为7.98%，中职阶段为2.23%。其中，校外补习兴趣班支出占比平均为3.7%，并随着学段的升高而递减。小学阶段校外补习兴趣班支出占生均家庭教育支出的比例为4.13%，初中阶段为3.43%，普通高中阶段为3.38%（见图2-10）。

图2-10 建档立卡贫困户家庭教育支出中校外支出和校外补习兴趣班支出占比

从建档立卡贫困户的城乡差异来看，城镇的生均家庭教育支出为7651元/年，远高于农村的3998元/年。从家庭教育负担率来看，两者差异较小，城镇为11.83%，农村为10.05%。需要说明的是，建档立卡贫困户样本中，城镇样本占比为10.46%，而农村样本占比为89.54%（见图2-11）。贫困人口家庭教育支出的城乡差异情况还有待在后续的研究中进一步探讨。

图2-11 城镇和农村地区建档立卡贫困户生均家庭教育支出水平和家庭教育负担率

（二）建档立卡贫困户家庭特征与家庭教育支出

由于建档立卡贫困户的样本量所限，本部分仅按照户主性别、户主受教育程度和家庭未成年人口数的特征呈现家庭教育支出的情况。根据表2-37，不同性别户主家庭的生均家庭教育支出和家庭教育负担率的差异不大。户主为男性的家庭生均家庭教育支出为4644元/年，占家庭总支出比例为11.19%；户主为女性的家庭生均家庭教育支出为4210元/年，占家庭总支出比例为9.98%。从校外支出占比来看，男性户主和女性户主的家庭校外支出占比差异不大，分别为11.41%%和11.54%。

表2-37 建档立卡贫困户生均家庭教育支出与户主性别

按户主受教育程度分为没有上过学、小学、初中、高中及以上（户主在大学及以上的样本为13人）四组，分别计算各组的家庭教育支出水平、差异和结构。随着户主受教育程度的提高，生均家庭教育支出呈递增趋势，但差距不大。户主没有上过学的家庭，生均家庭教育支出最低，为3739元/年；户主受教育程度为高中的家庭，生均家庭教育支出最高，为5956元/年。此外，家庭教育负担率差异不大，校外支出占比随着户主受教育程度的提高而提高（见表2-38）。

表2-38 建档立卡贫困户生均家庭教育支出与户主受教育程度

表2-38 建档立卡贫困户生均家庭教育支出与户主受教育程度-续表

随着家庭中未成年人口数的增加，建档立卡贫困户的生均家庭教育支出呈明显的递减趋势。家庭教育负担率也随着家庭中未成年人口数的增加而下降。从组内差异来看，未成年人口数为2人及1人的家庭，生均家庭教育支出的组内差异更大。从校外支出的占比来看，未成年人口数为2人和1人的家庭组，校外支出的占比更高，都超过了10%；未成年人口数为3人时校外支出的占比较低，为8.31%（见表2-39）。

表2-39 建档立卡贫困户生均家庭教育支出与家庭未成年人口数