二、《重光寺铭》等碑铭所涉麹氏高昌政治史

永乐十三年十二月，胡广根据从陈诚手中访求的六种高昌碑铭而撰写《记高昌碑》，由此披露碑文中的若干细节内容：

其一《重光寺铭》，大魏员外散骑常侍、冠军将军、广平司空仲豫，为镇西将军交河麹子韑作，谓子韑为昭武王第五子，今上之亲弟，后有章和二年出临交河郡之语。其二《记寺田园刊之碑》，背首云：“和平九年辛未岁八月二十九日。”^[1]有子韑官爵。末云：“延昌十年庚寅岁，谨树玄碑，用传不朽。”其三《右卫将军领宿卫事麹叡芝追远寺铭》，^[2]大周麟趾殿学士、普国弟侍读朱幹撰，中云：“叡芝，今上之从兄。祖镇京将军、横截公、镇卫等将军，田地宣穆公冲。考建武等将军、开定鄢耆龙骧等将军、横截太守孝真。世父左卫将军、田地太守孝亮，亲执玉帛朝于京师。”末云：“延昌八年岁次玄枵律中太簇上旬刊讫。”其四《无量寿窟铭》，太学博士、明威将军令狐京伯撰，中云：“麹氏元台公主，献文王之女，张太妃所生，今上之亲妹。”末云：“延寿七年庚寅七月下旬刊讫。”

以上四方《重光寺铭》《记寺田园刊之碑》《右卫将军领宿卫事麹叡芝追远寺铭》及《无量寿窟铭》题记中均涉及麹氏宗室人物，据此便可以检讨麹氏高昌家族王统及相关政治史问题。

（一）“麹坚”名讳之辨析

上述《重光寺铭》捐造施主为麹子韑，其身份十分明确，“子韑为昭武王第五子”。按建昌元年（555）《折冲将军新兴令麹斌芝造寺布施记》亦有“又愿照武王已下五王之灵”云云，^[3]《梁书·高昌传》明确提到，麹氏高昌政权的创立者麹嘉“谥曰昭武王”，^[4]知子韑即麹嘉之子。此外，麹嘉继任者为子坚，该铭文采用其年号“章和二年”，并称子韑乃是“今上之亲弟”，亦知子韑与麹坚为兄弟。这样就完全可以解决“麹坚”名讳问题了。

中原文献多次提及此人事迹。兹举例如下：

一、《北史·高昌传》云：“嘉死，赠镇西将军、凉州刺史。子坚立。于后关中贼乱，使命遂绝。普泰初，坚遣使朝贡，除平西将军、瓜州刺史，泰临县伯，王如故。又加卫将军。”^[5]《魏书·高昌传》在卷一〇一中，诸本目录此卷注“阙”字，此据《北史》补文。故该传从上文作“子坚立”及“坚遣使朝贡”云云。^[6]二、《隋书·高昌传》云：“嘉死，子坚立。”^[7]中华书局点校本《北史》《魏书》及《隋书》均止在“坚”字下标注专名号，即理解为麹氏单名“坚”。不过，《梁书·高昌传》却记述麹嘉卒后，“子子坚，使持节、骠骑大将军、散骑常侍、都督瓜州诸军事、瓜州刺史、河西郡开国公、仪同三司高昌王嗣位”。^[8]此谓麹氏名“子坚”，与上述诸书单称“坚”似有抵牾。王素先生据此认为，高昌王麹氏名字作“坚”正确，《梁书》等文献称“子坚”是因涉及与麹嘉的父子关系而衍“子”字。^[9]

根据章和年间《重光寺铭》作“麹子韑”及“今上之亲弟”云云，知其行辈字派为“子”字无疑，则推知高昌王名字“麹子坚”为正。另外，我们还能提供两例重要证据：《魏书·出帝纪》永熙二年（533）十月癸未云：“以卫将军、瓜州刺史、泰临县开国伯、高昌王麹子坚为仪同三司，进爵郡王。”^[10]及《梁书·高昌传》曰：“大同中，子坚遣使献鸣盐枕、蒲陶、良马、氍毹等物。”^[11]两书无涉麹氏父子关系，皆作“子坚”，传世文献与石刻资料由此互证。这说明，“麹子坚”一名为是，而非“麹坚”。

（二）麹氏家族世系

第三块《右卫将军领宿卫事麹叡芝追远寺铭》撰者系“大周麟趾殿学士普国弟侍读朱幹”，麟趾殿学士是北周明帝所创设，“刊校经史”。^[12]麹氏高昌与北周通好，武成元年（559）闰五月及保定元年（561）正月先后遣使献方物，^[13]故这位麟趾殿学士朱幹才有条件为麹叡芝撰写寺铭。

这份碑铭的事主为麹叡芝，从原始文献角度看，其所叙世次或许是目前所见唯一一份高昌麹氏宗室家谱，且十分关键。该铭文云：“祖镇京将军、横截公、镇卫等将军，田地宣穆公冲。考建武等将军、开定鄢耆龙骧等将军、横截太守孝真。世父左卫将军、田地太守孝亮，亲执玉帛朝于京师。”《魏书》《北史》有与之相发明的记载，按《魏书·世宗纪》记述永平元年（508），“高昌国王麹嘉遣其兄子私署左卫将军孝亮奉表来朝，因求内徙，乞师迎接”。^[14]《北史·高昌传》亦记此次麹孝亮通好之事，并且还提到神龟元年（518）冬，“孝亮复表求援内徙，朝廷不许”。^[15]上述两书所称麹孝亮与麹嘉系叔侄关系最为关键，根据这条线索，就能梳理出麹氏家族世系：

上述《右卫将军领宿卫事麹叡芝追远寺铭》明确称“叡芝今上之从兄”，刊讫时间署作延昌八年（568），此时高昌王麹乾固执政，从而明确叡芝与乾固当为从兄弟关系，子坚当属父辈。王素根据多种文献整理出《麹氏王国王统简表》，指出历任高昌王子坚、玄喜、□□、宝茂、乾固五人皆为父子相承，则乾固系子坚四世孙。^[16]这一结论显然与上述石刻资料所见麹氏世系相牴牾，或有必要重新检讨该问题。

（三）《无量寿窟铭》人物身份

这件《无量寿窟铭》刻于延寿七年（630），此即高昌王麹文泰时期。该题记谓施主为元台公主，“今上之亲妹”，由此明确二人的血缘关系。

毫无疑问，元台公主和麹文泰之父皆为“献文王”，武周长安三年（703）《张礼臣墓志铭》叙述墓主曾祖张忠在麹氏高昌国的仕履，“伪高昌献文王之建义将军、都绾曹郎中”，^[17]此“献文王”殆指麹伯雅？幸运的是，通过上元三年（676）《大唐甘露寺故尼真如之枢》可以解决上述疑问。该塔铭明确说“曾祖伯雅高昌献文王、祖文泰高昌光武王”，^[18]知伯雅与文泰为父子，伯雅谥号献文王，亦与《无量寿窟铭》所见麹氏家族人物关系相吻合。

[1]《记寺田园刊之碑》署“和平九年辛未岁八月二十九日”，按“和平”年号仅行用四年，且辛未岁为和平元年，知“九”系“元”字之误。

[2]按“右卫将军”原误作“石卫将军”，今据《记高昌碑》下文“右卫将军领宿卫事麹叡芝”改。

[3]〔日〕池田温著《高昌三碑略考》，谢重光译，《敦煌学辑刊》1988年第1、2期合刊。

[4]《梁书》卷五四《高昌传》，北京：中华书局，1973年，第811页。

[5]《北史》卷九七《高昌传》，北京：中华书局，1974年，第3214页。

[6]《魏书》卷一〇一《高昌传》，北京：中华书局，1974年，第2245、2251页。

[7]《隋书》卷八三《高昌传》，北京：中华书局，1973年，第1846页。

[8]《梁书》卷五四《高昌传》，第811页。

[9]王素《高昌史稿（统治编）》，北京：文物出版社，1998年，第339—340页。

[10]《魏书》卷一一《出帝纪》，第288页。

[11]《梁书》卷五四《高昌传》，第812页。

[12]《周书》卷四《明帝纪》，北京：中华书局，1971年，第60页。

[13]《周书》卷四《明帝纪》，第57页；卷五《武帝纪上》，第64页。

[14]《魏书》卷八《世宗纪》，第207页。

[15]《北史》卷九七《高昌传》，第3214页。

[16]王素《高昌史稿（统治编）》，第358页。

[17]侯灿、吴美琳《吐鲁番出土砖志集注》（下册），成都：巴蜀书社，2003年，第610—611页。

[18]杨兴华《西安曲江发现唐尼真如塔铭》，《文博》1987年第5期。