2．名称的七种不连贯性，其中的每一种都造成一种假命题

在推理中或在三段论中发生的错误，或者是由于前提的虚假，或者是由于推论的虚假。在第一种情况下，一个三段论是就其质料而言被说成是有错误的。而在第二种情况下，一个三段论则是就其形式而言，被说成是有错误的。我将先考察质料问题，亦即一个命题究竟有多少可能错误的方式；然后再接下去考察形式问题，考察当前提为真时，推论却是假的这样一种情况究竟是如何发生的。

因此，既然依据第三章第7节，在一个命题中，只有当同一件事物的两个名称联系在一起时，这个命题才是真的（第三章第7节）；在一个命题中，当不同的事物的名称被联系在一起时，这样的命题便总是假的。因此，不同事物的名称可以联系在一起的方式有多少，造成假命题的方式也就有多少。

然而，我们赋予名称的所有事物可以归结为下面四种，即物体，偶性，心像和名称本身。因此，在每个真命题中被联系在一起的两个名称就必定或者两个都是物体的名称，或者两个都是偶性的名称，或者两个都是心像的名称，或者两个都是名称的名称。以任何其他方式联系在一起的那些名称都是不连贯的，从而构成的都是假命题。也可能出现这样一种情况：一个物体、一个偶性或一个心像的名称，可能由一种语言的名称联系在一起。这样，联系在一起的名称便可以以七种方式成为连贯的。58

所有这些，我都将举出一些例证。