幸福不能建立在他人的痛苦上——零和、正和、负和博弈

假设我们正在与他人对弈，每局结果总有一个人输，一个人赢。每次赢棋计“10分”，输棋计“-10分”。这样无论再下多少局棋，双方的得分总和都会是零。像这种情况，在经济学博弈论中叫作“零和博弈”，也就是说，在严格的竞争中，一方获得收益的同时，另一方必然会承受相应的损失，将收益与损失相加，总和永远为“零”。

也正因为这样，“零和博弈”也被经济学家幽默地说成“将自己的幸福建立在他人的痛苦之上”，所以处于零和博弈中的各方都会展开激烈的对抗，以尽可能实现自己的最大利益。可若是从全局角度来衡量，整个社会的利益并不会因为这种对抗而增加，这也说明了零和博弈是一种不经济行为。

午休时间，在一家公司里，两个男员工甲和乙开始了掰手腕的比赛。为了让比赛变得更加“刺激”，两人约定各出50元作为赌注。这时，这场比赛就变成了一次“零和博弈”，因为两人中无论谁赢50元，另一方就要输掉50元，两人的收益和损失加起来正好是零。

这时，一位好事的同事丙走了过来，宣布说自己可以再提供50元来赞助这场比赛，谁赢了谁就能够额外获得这50元。此时从甲、乙两人的角度来看，这是一次“正和博弈”，两人不管谁能取得胜利，最后的收益和损失之和都能达到50元，不再是零了。

可是，要是从甲、乙和同事丙三个人的角度来看，这就还是一次“零和博弈”，因为无论谁赢，丙都要“输”掉50元，所以三人的收益和损失加起来还是零。

依此类推，如果此时还有新的同事加入并提供“投资”的话，甲、乙、丙三人之间又会出现“正和博弈”……

从上面这个非常简单的例子中，我们也可以进一步认识“零和博弈”的真相。那就是在一个封闭的系统中，由于财富、资源都是有限的，个人想要获得利益最大化，就必然会去掠夺他人的利益，由此就会形成一种“非输即赢”的局面。可要是想办法打开这个封闭的系统，加入新的增量、机遇，就会让博弈的双方停止“你死我活”的争斗，转而追求“正和博弈”，即使博弈各方的利益都能够有所增加，或者博弈的一方利益增加，而另一方利益不受损害，进而能够使整个社会的利益之和有所增加。

遗憾的是，在现实中，很多理性人盲目追求自身的利益，甚至为此不择手段，他们忽略了这样做可能产生的结果，最终不但无法实现“正和博弈”，反而还会破坏“零和博弈”，出现“负和博弈”的恶劣情况。届时双方的利益都会大大受损，会出现两败俱伤甚至多方受损的局面，收益与损失之和会变成负数，可谓得不偿失。

像这方面的例子在现实中也并不少见，就像一些邻里间的利益冲突，如果处理不当的话，就常常会演变为“负和博弈”。

在一栋居民楼上生活着几家邻居，平日里因为工作繁忙，大家都关起门来过日子，互不干扰，生活也很平静。可是有一天，这种平静突然被打破了。

原来三楼的一户人家刚刚添了一对双胞胎宝宝，在喜气洋洋的同时也给邻居们带来了很多烦恼。两个婴儿经常哭闹不止，有时候半夜也会发出吵闹的声音，让很多邻居都产生了怨言。有一个急脾气的邻居直接登门去提意见，可是这家的主人却满不在乎地说：“我有什么办法？难道我能让婴儿闭嘴吗？”

邻居们更加生气了，他们商量了一下，都开始各出“奇招”。四楼的女邻居在屋里穿上高跟鞋来回走步，二楼的大妈用拖把不时地捅捅天花板。还有几户人家也调大了电视机的音量，特别是在晚上婴儿哭闹的时候，他们就开始大声播放电影、电视剧……

没过几天，整栋楼的居民都觉得自己的神经快要崩溃了，他们无论白天、夜晚都处在一个充满了噪声的环境里，根本无法好好休息。不仅如此，他们每个人都对其他邻居产生了强烈的不满，见了面就像见到了仇敌一样，邻里关系完全降到了冰点。

这些邻居本来可以通过友好协商找到更好的处理问题的方式，但是他们却选择了坚定的“对抗”，一定要和别人分出个输赢胜负来。在这个过程中，他们的行为变得越来越不理性，不仅伤害了他人的利益，也让自己的利益受损。最终，整个大楼所有邻居的收益和损失之和变成了负数，这就是典型的“负和博弈”。

由此可见，在博弈中一味追求胜利，想要把自身的幸福建立在他人痛苦之上的做法是非常不明智的，其结果要么是“零和”，要么是“负和”，都不是博弈最理想的结果。博弈无处不在，我们应当转变自己的观念，不要总想着“利己”就一定要“损人”，也不要总想着贪图小便宜。在博弈中，我们要遵守游戏规则，并要有合作观念，这样才能让零和、负和博弈有可能走向正和博弈，并最终取得皆大欢喜的结果。