案例3：因姑姑不满侄女代位继承兄长财产而引发的纠纷

人物：姑姑高某芳与侄女高某晴

调解员：邱立志

老高一家家住牛头村。老高夫妻二人起早贪黑做点小本生意，辛苦养育了三个儿女：大儿子高某成，二儿子高某龙，小女儿高某芳。不幸的是多年前的一天，老高夫妻在去市场进货的途中出了车祸双双去世，留下三个子女相依为命。当年由于弟弟妹妹年纪尚小，高某成作为大哥主动负担起了照顾弟弟妹妹的责任。为了维持生计，供弟弟妹妹上学，高某成早早辍学去镇上的工厂做了搬运工。高某成整天忙于照顾一家子的生活，一直没有时间考虑成家问题，再加上村子里的适龄妇女很少，很多人都嫌弃他家庭负担重，工作不体面，便一直没有娶妻。而弟弟高某龙早早地成家了，还生了一个很可爱的女儿，起名叫高某晴。高某龙成家之后一直没有离开牛头村，他时常感念哥哥从小到大为自己所付出的一切。后来，兄弟二人相互扶持，开办了一家砖厂。妹妹高某芳则考上了一所技术学校，去了外地上学。一家人的日子越过越舒服，兄妹感情也越来越深。

可是天有不测风云，前年，老二高某龙不幸患上尿毒症，与病魔抗争半年后还是离开了人世，留下了女儿高某晴与母亲罗某相依为命。更不幸的是，两年后，哥哥高某成也因为长期操劳引起了肺病，并引发了心血管硬化，不治身亡。

高某成去世后，妹妹高某芳一手操持了大哥的身后事，并开始处理大哥的遗产问题。由于这几年开办砖厂，生意还算不错，高某成留下了近80万元存款和一套200平方米左右的住宅。高某芳认为，兄妹三人从小相依为命长大，父母早亡，大哥一生没有成家，也没有别的亲属，而二哥高某龙现在也去世了，大哥留下的遗产理所应当归自己所有。

令她意想不到的是，侄女高某晴突然跳出来说要代替父亲继承大伯的遗产。高某芳听完之后十分气愤，她说：“自古以来就没有过侄女继承伯伯财产的道理，高某晴和她母亲罗某这是见钱眼开，图谋不轨。”而高某晴则说：“父亲生前与大伯关系很好，父亲一直关心、照顾大伯的生活，我和妈妈也经常帮衬他。反倒是姑姑您常年不在家，对大伯的生活不管不问，有什么权利继承他的全部财产？”几次交涉后，双方都各执己见，每次都以争吵结束，且双方的争执大有愈演愈烈的趋势。无奈之下，高某晴找到了当地人民调解委员会请求调解，接待他们的是调解员邱立志。

邱立志是一位调解经验非常丰富的老调解员，他耐心听完了高某晴对整个事件的描述，将其所说的话详细记录下来，对其中的一些细节也进行了细致的询问。之后他又走访了牛头村十几名村民，经过了解他发现，高某成生前是一个非常忠厚老实的热心人，他的二弟高某龙一家为人也不错。高某龙一家平时与哥哥来往很密切，有时候家里包了饺子、炖了肉，高某晴都会按照父母的意思给大伯送一碗过去。此外，调解员还了解到，妹妹高某芳虽然常年不在家，但是并不是如高某晴所说的置大哥高某成于不顾，而是也经常给大哥邮寄一些生活用品，或者买几件衣服之类的，兄妹之间的通信往来更是非常频繁。在了解到这些情况之后，邱立志将姑姑高某芳和侄女高某晴叫到了一起进行调解，同时还邀请了牛头村村委会主任牛某到场。

邱立志一开始并没有直入主题，而是先与高某芳聊了聊他们三兄妹一起长大的故事，勾起了高某芳很多与大哥、二哥一起生活的回忆，这为调解现场营造了一种较为温馨的气氛，很好地避免了双方再产生冲突。之后，邱立志对高某芳说：“对于你们这个继承的问题，我国新颁布的《民法典》中已经有明确的规定，按照法律规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。你看，按照最新的法律规定，你的侄女在法律上是有代位继承权的，这是她的法定权利，如果任何人强行剥夺她的这一法定继承权，她都可以通过起诉的方式拿回属于自己的份额。”

紧接着，邱立志又说：“其实事情大可不必闹得这么僵，退一万步讲，你们兄妹三人相依为命长大，高某晴是你二哥的女儿，你二哥一家对你大哥多有照顾，平时炖了肉都要端一碗过去，正好弥补了你不能在跟前照顾的遗憾。何况，你大哥一生没有娶妻生子，待高某晴肯定也视如己出。你再想想，你大哥待你们如父如兄，他肯定不希望看到在他身故之后妹妹与侄女因为遗产闹成这样吧？况且高某晴只是代替你二哥继承了本该属于她的那一份，并不是你所想的图谋不轨。逝者为大，还是多记着你大哥二哥的好吧！”听完邱立志的一番话，高某芳声泪俱下，她为自己对法律的无知和对亲情的疏忽而感到深深的自责和遗憾，连连说道：“我这是办的什么事啊，不懂法不知法，不念我们的手足情，因为这点事跟二哥一家弄成现在的样子，我大哥二哥泉下有知，一定会怪我的。”后来，邱立志又跟高某晴讲道：“虽然你有权代为继承，但是万万不应该因为这件事跟自己的姑姑争吵，她也很念旧，很顾及你们一家跟大哥的感情。”此时，高某晴也意识到自己的行为方式过激了。

于是，在调解员的劝解下，高某晴主动上前握住了姑姑的手，高某芳也抱住侄女，痛斥自己不理智的行为。调解员说道：“亲情是无价之宝啊，在利益面前，我们应该多想一想，撕破脸值不值得，因为有时候金钱在亲情面前真的一文不值。”

评析

本案中，调解员邱立志主要运用了法治与德治相结合的方法解决了纠纷。本案是一个典型的继承纠纷，调解员首先通过走访、考察的方式了解了基本的案情和事实，在把握基本事实的前提下将双方当事人聚到一起开始调解。

首先，调解员给当事人高某芳讲述了法律规定，让她明确知道侄女高某晴是有法定继承权的。这使得高某芳豁然开朗，让她从不知法的状态下基本厘清了双方的权利义务关系，摒弃了之前的错误想法。

其次，调解员又从道德的角度入手，劝导高某芳，勾起她对两位兄长的美好回忆，从而引起她的恻隐之心，使她从心底深深地明白了自己之前的做法是非常不符合道德标准的。调解员耐心的劝说和分析，使得高某芳真正明白了金钱在亲情面前的卑微，重新燃起她对亲情的渴望，从而彻底打消了心中的隔阂。

同时，调解员又转向高某晴，一方面向她普及民法典的知识，另一方面从处理人际关系方面对其进行说服教育，最终使双方握手言和，真正消除了矛盾，也根除了隐患。

最后，调解员发自肺腑的感慨让本次调解在温馨的氛围中结束，使得群众对金钱与亲情的关系有了一个新的认识，也提高了人民群众对调解工作和调解员的信任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十八条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。

代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

第一千一百三十条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

……

第一千一百三十二条 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。