更新时间:2024-09-26 14:20:48
封面
版权信息
序
中文摘要
Abstract
缩略语表
绪论
一 选题的背景和意义
二 研究综述
三 研究方法
四 论文框架
第一章 我国线上纠纷解决机制的概述
第一节 线上纠纷解决机制的概念界定
一 线上纠纷解决机制的发展要素
二 线上纠纷解决机制的概念分说
三 线上纠纷解决机制的核心特性
第二节 我国线上纠纷解决机制的历史演进
一 第一阶段:线下ADR向线上ADR模式转变
二 第二阶段:电商平台内ODR实现平台自治
三 第三阶段:ODR初入我国智慧法院建设
四 第四阶段:我国互联网法院的全球首创到两年三立
五 第五阶段:网络空间治理体系的ODR联动机制
六 第六阶段:新冠肺炎疫情激发ODR成为疫情期间的唯一解纷途径
第三节 我国线上纠纷解决机制的应用场景
一 网络域名纠纷
二 电子商务纠纷
三 网络侵权纠纷
四 知识产权纠纷
五 金融消费纠纷
六 网络舆情监测
七 数字政务服务
第二章 我国线上纠纷解决机制的体系架构
第一节 我国线上纠纷解决机制的类型
一 我国线上纠纷解决机制中的司法ODR
二 我国线上纠纷解决机制中的民间ODR
三 我国线上纠纷解决机制中的政务ODR
第二节 我国线上纠纷解决机制的定位
一 基于线上与线下环境的格局定位
二 基于诉讼与非诉讼程序的格局定位
第三节 我国线上纠纷解决机制的治理体系
一 源头预防:政务ODR预防为先
二 诉源治理:民间ODR优位挺前
三 司法终局:司法ODR裁判终局
第三章 我国线上纠纷解决机制的正当性与适用性分析
第一节 我国线上纠纷解决机制的正当性分析
一 政治导向因素
二 经济驱动因素
三 社会需求因素
四 技术支持因素
五 环境保护因素
六 法律规制因素
第二节 我国线上纠纷解决机制的适用性分析
一 我国线上纠纷解决机制对个体的适用性分析
二 我国线上纠纷解决机制对组织的适用性分析
三 我国线上纠纷解决机制对社会的适用性分析
第四章 我国线上纠纷解决机制的时代意涵
第一节 新时代“网上枫桥经验”的创新实践
一 “枫桥经验”的网络化发展
二 “网上枫桥经验”的实践路径
第二节 线上纠纷解决机制的治理意涵
一 打造“共建共治共享”的网络空间治理格局
二 推进自治、法治、德治、智治“四治融合”建设
三 培养人民群众化解矛盾纠纷的新思维范式
第五章 我国线上纠纷解决机制的发展局限与完善进路
第一节 我国线上纠纷解决机制的发展局限
一 人民群众对线上纠纷解决机制的认知水平欠缺
二 民间的线上纠纷解决机制执行力不足
三 我国线上纠纷解决机制的执业规范制度缺位
第二节 我国线上纠纷解决机制的完善进路
一 加强线上纠纷解决机制的普及应用
二 提升线上纠纷解决机制的解纷质效
三 完善线上纠纷解决机制的制度建设
结论